|  站內搜索:
網站首頁 > 昆侖專題 > 港澳論壇 > 閱讀信息
蘭斌強:香港法院就這么“牛”!搶警槍擊傷警察卻被判無罪
點擊:  作者:蘭斌強    來源:昆侖策網【作者授權】  發布時間:2019-09-08 08:10:08
 
1.webp.jpg

前天(5日),香港高等法院對一起搶警槍,擊傷警察的案件進行判決,結果被告被獲罪名不成立,即無罪!

1.webp (1).jpg
【香港《東網》報道的標題截圖】

 

該案件發生在去年3月15日凌晨,30歲男子陳俊健,在沙田廣林苑茂林閣19樓一單元外因要求其母親賣樓被拒絕而發生劇烈爭吵,砸門、尖叫,其母親擔心安全而報警。凌晨5時許,2名警員到達現場后,將該男子的母親帶到大堂準備將兩人分開處理。當時,該男子在走廊外情緒激動,尖叫和手舞足蹈,并對警員進行攻擊,出手打警員的臉和胸口。警員將其制服,并試圖給該男子戴上手銬。當警員扣上他一只右手時,該男子用左手搶奪警員手槍,并連開2槍,警員當場被擊中右手肘、右大腿和右小腿,流血不止。這時另外3名警員及時趕來,一同制服該男子,期間有2名警員也不同程度受到輕傷。最終該男子被制服逮捕,受傷警員被送往醫院救治。

 

1.webp (2).jpg
【香港《東網》報道的插圖】

 

當年3月17日,該陳姓男子被押往粉嶺法院提堂,警方指控該男子涉嫌有意圖射擊罪。法官當堂裁判案件押至5月14日,轉到沙田法院再訊,并拒絕了辯方提出的以500元申請保釋的要求,繼續還押。當時法官拒絕保釋的理由是“案情嚴重”。

 

1.webp (3).jpg
【現場留下的子彈殼和未發射出的子彈】

 

該案件一年多來幾經沙田法院審理,控方由最開始的指控一項罪名到最后的兩項罪名:意圖拘捕而射擊以及使用槍械抗拒合法逮捕罪。

 

5日上午,該案件在高等法院審理,中午約12時40分開始退庭商議裁決。下午7時許,法官宣布裁決結果:一項意圖拒捕而射擊,以及一項使用槍械意圖抗拒合法逮捕罪均罪名不成立。這意味著搶奪警搶擊傷警員、曾被視為“案情嚴重”的案件,到了香港高等法院竟變成了控方無理被告無罪的案件,被告搶警搶槍擊警員有理,警員制止犯罪不對,被嫌疑人擊傷活該!

 

看到這樣的判決,不知香港社會是何看法?筆者不得不“佩服”香港高院“真牛”!

 

一、香港法治社會就是這個樣?

 

以前老是有人向內地民眾宣揚,香港是一個法治社會,甚至有些高層官員公開場合贊譽“香港的法治是內地學習的標桿”。一開始,很多人并不是那么了解香港,所以,帶著一種神秘感認定“香港是一個法治社會”。

 

可是,自從“占中”事件發生之后,“香港是一個法治社會”的概念在人們意識里越來越混沌。特別是在內地民眾的眼里,似乎有些事情完全看不懂。如“占中”騷亂分子給香港帶來那么嚴重的損失,可怎么沒有看到一個真正受到法律嚴懲的?為何有那么多的騷亂分子可以逍遙法外?“港獨”分子可以公開“播毒”卻不會受到法律的制裁;警察制止騷亂反遭到法院的重判,騷亂中的暴徒卻不被追究。這次騷亂發生之后,香港法院的一些做法已讓人們,特別是內地民眾似乎不再混沌了,而是越來越看清楚了,原來香港法院的判決就是這樣的,就是不會站在特區政府的立場,說的在直白一點,就是為反對派、騷亂分子,甚至“港獨”“保駕護航”的!而其中關鍵的原因是在香港法院,特別是對重大案件起著決定性作用的高等法院里的法官,幾乎絕大多數都是外籍法官。以我們普通百姓的觀點:這些外籍法官是不需要為香港負責的,因為以他們的身份這些法官沒有義務和責任去這么做!

 

因此,警察上午抓法官下午放、遇到重大的案件時、聲勢再大的抓捕行動到頭來也只會是落得輕易保釋,等風頭過去、甚至人們已經快遺忘時才再來審理等等這樣的現象,在香港已不足為奇。

 

每每談到這些時,總有一些專家學者不屑地給我們百姓上課:你們不懂,這才體現了香港是法治社會,因為香港采用的是英美法系(普通法),與內地采用大陸法系不一樣,不能以內地的眼光看待香港的法治。

 

還有的專家告訴我們,采用普通法系的社會更照顧普通百姓,而對政府、警察更嚴格一些。

 

某些專家學者習慣用一些高大上的理論解釋一些百姓看起來很簡單的現象,但往往是越解釋越讓人糊涂,越解釋越讓人覺得是在被忽悠。

 

關于何為普通法系何為大陸法系,筆者在此不做更多理論上的解釋,因為筆者不是這方面的專家。筆者更愿意站在百姓的角度用事實來看待這樣的問題,就像我們普通人說的,正義就是正義,邪惡就是邪惡,如果連這一點都不能分辨,那才是腦子有問題;如果將這兩點肆意混淆,那就是居心叵測,忽悠百姓。(這一點內地公知玩弄得很嫻熟)

 

現在讓我們來看看發生的一些事實:

 

2日,美國媒體報道,美國紐約州最高法院判決涉嫌警車內強奸少女的兩名警察緩刑,不用入獄。

1.webp (4).jpg
【美國《華語電視》視頻截圖】

這起警察強奸被捕少女案件曾在美國轟動一時。2017年9月15日,警察埃迪·馬丁斯(Eddie Martins)和理查德·霍爾(Richard Hall)在執法過程中,將抓獲的18歲少女安娜·錢伯斯(Anna Chambers)拷在警車內后排,該兩名警察分別與該少女發生性關系。之后,該少女控告兩警察強奸。該兩名警察之后受到檢方的調查,當時面臨40多項性侵犯指控,最高可判25年徒刑。經過長達近兩年的調查,DNA證據顯示的確曾發生性接觸,兩警察也承認了起訴書上指控的11項罪名。因為該兩名警察認罪,紐約州最高法院最終在8月29日判決該兩名警察5年緩刑,免于入獄。

1.webp (5).jpg
【馬丁斯(左)霍爾(右)和被害少女(中)】

從面臨25年徒刑到免于入獄,這樣的大逆轉自然讓美國社會引起掀然大波,但這不是本文所要講述的內容。

 

筆者所要指出的是,這樣完全倒向警察的判決也是出自“普通法系”的社會,這樣判決怎么就不像我們某些專家學者所講的“普通法系對警察更嚴格一些”呢?

 

再來,據美國《紐約時報》報道,美國警察近10年來殺人數千起,可僅立案54件(54名警察),而其中已結案的35起中,有21件被判無罪或被撤案,被判刑的12起案件平均服刑為2.5-3.5年。再從這54起立案的警察和受害人來看,警察絕大多數是白人,而受害者絕大多是黑人。這又說明了什么?

 

這是更照顧普通百姓嗎?

 

即使我們再不懂所謂的“法系”,難道這些數字,這些一件件的案例我們也看不懂?

 

回過頭來,我們再看看香港,僅從這次騷亂中發生的一些重大暴力事件,暴徒縱火、打砸公共設施、刺殺警察、追罵游客、圍毆記者、涂抹國徽、侮辱國旗等等這些難道是正義的?如果我們連這都看不懂,連這都分不清還硬說這些是“民主自由人權”所應該擁有的,那不是在侮辱大眾的智商嗎?

 

說白了,美國法院的判決說到底是為了維護美國的國家利益,體現美國社會制度的本質,原因并不在于“普通法系”。同樣,香港目前法官的一些明顯的奇葩判決也不是因為普通法系的問題,而是這些原本就是對香港并無義務和責任,更無壓力的外籍法官的意識決定的。在這樣的氛圍中,法官的判決會像美國法官維護美國利益而維護香港利益嗎?

 

經過“占中”和這次騷亂,香港的法治已蕩然無存,現在要說香港社會是個法治社會簡直就是一個笑話!

 

其實,不少香港市民比我們內地的某些專家看得更清楚,看看下面這幅臉書上普通市民的圖片:

1.webp (6).jpg

二、騷亂不僅摧毀了香港法治,也將香港拖入險境

 

有朋友留言,質疑筆者為何不談談特首林鄭月娥4日發表的四點聲明。說實在的,不是我不想評論,而是現在還不是評論的時候。林鄭月娥發表四點聲明之后,香港反對派已出現了明顯的內訌痕跡,從這一點上來看,特首的聲明還是有些效果的。而且從國際輿論的反應來看,美英似乎顯得很著急。所以,我們這時還是先冷靜一些,暫且再看一看吧。

 

不過暴力事件并未因特首的聲明而停止。昨天(6日),暴徒又在地鐵太子站和旺角站內瘋狂砸打、破壞公共設施,而且反對派又要挾今明兩天會在機場舉行違法集會,“民陣”又叫囂要在9月15日搞“大動作”。這些現象值得港府和香港警方的高度關注。

 

1.webp (7).jpg
1.webp (8).jpg
【暴徒損壞地鐵太子站設施截圖】
1.webp (9).jpg
1.webp (10).jpg
【暴徒損壞地鐵旺角站設施】

反對派和暴徒的這些行為最終損害的是香港的利益,是700多萬香港市民的利益,其實也包括他們自身的利益。

 

香港這次騷亂不僅摧毀了香港的法治,也將香港社會整體拖入險境,說實在的如同自殺,只是綁架700多萬香港市民實在讓人心疼。此時只有香港“沉默的大多數”為了維護自身的利益,勇敢站出來,發出怒吼,擺脫綁架才可能讓香港看到希望,否則,只有接受“自作自受”的后果。

 

昨天,國際評級機構惠譽將香港主權信貸評級,由“AA+”下調至“AA”,并同時將前景展望由“穩定”降至“負面”。這是1995年來香港首次信貸降級。惠譽警告,若香港社會問題持續惡化、香港信貸評級將有進一步調低的風險,反映香港金融中心地位岌岌可危。金融界擔心,今次“雙降”行動勢令本已差劣的香港經濟及營商環境雪上加霜。

 

1.webp (11).jpg
【香港《文匯報》報道的插圖】

說到底,總部設在紐約和倫敦的惠譽評級,實際上更多是受西方左右、為西方服務的機構。這就不得不再次讓人們想起美國眾議院議長佩洛西不久前還稱香港騷亂是“美麗的風景線”,且現在美國還在為香港騷亂叫好這種混亂的邏輯。當然,美國做這種打臉的事也不是一天兩天,更不是一件兩件。美國對香港的目的早已路人皆知,它當然不是為了香港好,香港越亂它越高興。惠譽將香港“雙降”實際上也是縱亂的一種手段。港府僅僅駁斥是不頂用的,當前只有盡快止暴制亂恢復秩序才是真理。

 

如果香港社會各界還在乎“香港是個法治社會”的聲譽的話,只有讓沙田搶警搶傷警察被判無罪這樣的案件、讓暴徒可以輕易獲得保釋而警察得不到法官的支持這樣的現象不再發生,讓正義真正成為正義,讓邪惡真正成為邪惡。

 

香港止暴制亂恢復秩序靠誰?要靠港府管治團隊的勇于出擊、迎難而上;要靠香港警隊繼續忍辱負重,堅決打擊暴亂分子的違法行為;要靠香港廣大的市民敢于站出來向暴力發出怒吼!而不是指望西方的所謂專家指手畫腳,更不可對反對派有惻隱之心,因為說到底,這是一場你死我活的斗爭!

(作者系昆侖策研究院高級研究員;來源:昆侖策網【作者授權】,轉自“蘭斌強”) 

 

2.webp.jpg

 


 

【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

電子郵箱:[email protected]

更多文章請看《昆侖策網》,網址:

http://www.kunlunce.cn

http://www.040252.live

責任編輯:紅星
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權所有 舉報郵箱:[email protected]
    攜趣HTTP代理服務器
    安卓捕鱼达人