|  站內搜索:
網站首頁 > 國策建言 > 理論建設 > 閱讀信息
紫虬:對中國特色社會主義的認識不能陷入“白馬非馬”之詭辯
點擊:  作者:紫虬    來源:昆侖策網【作者來稿】  發布時間:2019-12-21 09:38:02

 

1.webp (2).jpg


毛澤東同志多次指出,黨內同志研究哲學,也要研究形式邏輯。作為普遍適用的工具,形式邏輯沒有階級性。【1】“它是一門獨立學問,大家都要學一點”【2】。否則,思維、講話和文章會讓人頭痛,沒有內部聯系,因而沒有說服力。例如,“詭辯論就是折衷主義”【3】。
 
一、詭辯論就是折衷主義
 
公孫龍(前320年-前250年),戰國時期趙國人,名家的代表人物,其主要著作為《公孫龍子》。其中代表作之一《白馬論》提出了"白馬非馬"論點,是著名的詭辯學:

“馬”是對物“形”方面的規定,“白馬”則是對物“色”方面的規定,對“色”與對“形”不同,所以白馬不是馬。【4】

 
如果要求得到“馬”,黃馬、黑馬都可以滿足要求;如果要求得到“白馬”,黃馬、黑馬就不能滿足要求了。假使白馬就是馬,那么要求得到馬與要求得到白馬便完全一樣了。但是,如果要求得到馬與要求得到白馬沒有區別,那么,為什么有黃馬、黑馬時,可以答應有馬而不可以答應有白馬呢?這就明顯地說明要求得到“馬”與要求得到“白馬”是完全不同的。也就是說明原來“白馬乃馬”的假設是不能成立的。所以,“白馬非馬”。【5】
 
公孫龍的詭辯有兩個死穴: 
1、割裂了"個別"和"一般"之間的相互關系也就是割裂了矛盾普遍性與特殊性的關系,矛盾的特殊性離不開普遍性。離開普遍性的特殊是不存在的。
 
2、混淆了形式邏輯中的“是”與“非”概念的周延性"非"即"不是",只有一種含義,而"是"的含義是多重的,其中有"屬于"、"等同"等意思,也就有"包含于"和"等價于"的邏輯關系。

當前有些人存在著對中國特色社會主義理論認識的邏輯混亂,主要是違背了習近平同志早已講清的精神。2013年1月5日,在中央委員會新成員學習貫徹十八大研討會上,習近平同志指出: 

“中國特色社會主義是社會主義而不是其他什么主義,科學社會主義基本原則不能丟,丟了就不是社會主義。我們黨始終強調,中國特色社會主義,既堅持了科學社會主義基本原則,又根據時代條件賦予其鮮明的中國特色。這就是說,中國特色社會主義是社會主義,不是別的什么主義。……是馬克思列寧主義、毛澤東思想引導中國人民走出了漫漫長夜、建立了新中國,是中國特色社會主義使中國快速發展起來了。”


習近平同志的觀點駁斥了對中國特色社會主義理論岐解的“白馬非馬”論,中國特色是社會主義的特殊性,不能用中國特色否定社會主義基本性質。新中國成立以后70年的革命、建設、改革的實踐,前無古人,舉世無雙,無論是成功的經驗,還是成功之母的教訓,都是中國特色的社會主義探索實踐。是中國共產黨在以毛澤東同志為前導,經過幾任領導不懈努力,中華民族跨越資本主義卡夫丁峽谷的前仆后繼、代代相傳的挑戰和斗爭。
 

二、警惕資本主義補課論對中國特色社會主義理論的以假亂真

 
32年前,我黨在提出社會主義初級階段理論時,就提出了要防止資本主義補課的發展機械論和脫離生產力發展的空想論,警惕了右和“左”的兩種傾向。為充分發展商品經濟,提出了允許包括私有經濟和按資等分配為補充,以及一部分人通過勞動和合法經營先富。
 
一些人先富的理論創新,在當時的條件下,從反對絕對平均主義角度,符合馬恩列毛的原則。如毛澤東同志自古田會議始,到大躍進及晚年,始終反對屬于小農經濟最高政治理想的絕對平均主義,始終秉持平衡是相對的,不平衡是絕對的哲學態度對待分配問題。同意在公有制的條件下,適當物質鼓勵,反對損害國家集體利益的個人主義。
 
但是,一些形而上學的觀點,把初級階段理論看作是資本主義補課,抹殺鄧小平提出一部分人先富起來的前提條件。在批評所有制跨越生產力發展的“一大二公”傾向時,走向另一個極端。

1.webp.jpg

1.webp (1).jpg

注 釋:

【1】 《毛澤東讀書筆記解析》,廣東人民出版社,901頁
【2】《毛澤東年譜》,1958.6.17
【3】《毛澤東讀書筆記解析》,廣東人民出版社,834頁
【4】“馬者,所以命形也。白者,所以命色也。命色者,非命形也,故曰白馬非馬。
【5】意譯,“求馬,黃、黑馬皆可致。求白馬,黃、黑馬不可致。使白馬乃馬也,是所求一也,所求一者,白者不異馬也。所求不異,如黃、黑馬有可有不可,何也?可與不可其相非明。故黃、黑馬一也,而可以應有馬,而不可以應有白馬,是白馬之非馬審矣。” 
【6】馬克思:《資本論》,《1872年第二版跋》,1873.1.24,《馬克思恩格斯選集》第2卷107頁
【7】保羅·A·薩繆爾森和威廉·D·諾德豪斯在其《經濟學》(第12版),第十二章《通貨膨脹:定義與成本》篇首轉引了凱恩斯引用的一段話:“列寧說過……“
【8】轉引自東方財富網,2019.6.5,招商銀行、貝恩公司《2019年中國私人財富報告》
【9】美國國家經濟研究所,2019.2.7,世界不平等數據庫,2018年

(來源:昆侖策網【作者來稿】,有修訂)

 

10.webp.jpg

 


 

【昆侖策研究院】作為綜合性戰略研究和咨詢服務機構,遵循國家憲法和法律,秉持對國家、對社會、對客戶負責,講真話、講實話的信條,追崇研究價值的客觀性、公正性,旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策,為實現中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。歡迎您積極參與和投稿。

電子郵箱:[email protected]

更多文章請看《昆侖策網》,網址:

http://www.kunlunce.cn

http://www.040252.live

責任編輯:紅星
特別申明:

1、本文只代表作者個人觀點,不代表本站觀點,僅供大家學習參考;

2、本站屬于非營利性網站,如涉及版權和名譽問題,請及時與本站聯系,我們將及時做相應處理;

3、歡迎各位網友光臨閱覽,文明上網,依法守規,IP可查。

熱點排行
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 建言點贊
  • 一周
  • 一月
  • 半年
  • 圖片新聞

    友情鏈接
  • 186導航
  • 紅旗文稿
  • 人大經濟論壇
  • 光明網
  • 宣講家網
  • 三沙新聞網
  • 西征網
  • 四月網
  • 法律知識大全
  • 法律法規文庫
  • 最高人民法院
  • 最高人民檢察院
  • 中央紀委監察部
  • 共產黨新聞網
  • 新華網
  • 央視網
  • 中國政府網
  • 中國新聞網
  • 全國政協網
  • 全國社科辦
  • 全國人大網
  • 中國軍網
  • 中國社會科學網
  • 人民日報
  • 求是理論網
  • 人民網
  • 備案/許可證編號:京ICP備15015626號-1 昆侖策研究院 版權所有 舉報郵箱:[email protected]
    攜趣HTTP代理服務器
    安卓捕鱼达人